Форум Пензенского велоклуба

clopgovorun писал(а):Можете меня поздравить

Поздравляю! Теперь все будут в одинаковых куртках и с одинаковыми палатками.

clopgovorun писал(а):Не совсем понял куда колышки втыкать

В землю!

clopgovorun писал(а):Нет шнурка на потолке, но есть кольцо, шнурок привязал.

Зачем?

clopgovorun писал(а):Карманы почему то у головы и в ногах

Навероне потому, что в длину много места. У меня там еще куча вещей обычно лежит в ногах.

clopgovorun писал(а):И ещё пол совсем тонкий, он не рвётся? В других палатках пол был из более толстого материала. Я теперь понял, почему Максим так тщательно очищал место под палатку.

Пол вроде нормальный. А место я всегда очищаю.

clopgovorun писал(а):Ещё хотел спросить зачем нужна серебристая алюминиевая трубка ? Она толще, чем трубки у палки, которая поперёк палатки крепится и значит не может быть запасной.

Это походный ремкомплект. Одна короткая трубка под верхнюю перекладину, а вторая под дуги. Если сломается то можно сунуть в эту короткую трубку с двух сторон и она будет держаться.

AlexAtr писал(а):Самонадувной коврик хрень, не покупай. Можно купить надувающийся ковер с утеплителем из пуха или синтетики, но целесообразность тоже сомнительна.

Что так? Как по мне - замечательная штука, особенно для велотуризма.

сомнамбула писал(а):

AlexAtr писал(а):Самонадувной коврик хрень, не покупай. Можно купить надувающийся ковер с утеплителем из пуха или синтетики, но целесообразность тоже сомнительна.

Что так? Как по мне - замечательная штука, особенно для велотуризма.

Кроме объема у него нет преимуществ. А вот геморроя с ним намного больше.
Он уже и короче, чем пенка. Только для стройных. Его нужно надувать и сдувать. Постоянно бояться, что проткнешь. На нем не посидишь/полежишь на привале. Ну и за все это лошадиная цена!

Плюсы: вес, объем, теплоизоляция.
Минусы: можно проколоть, нельзя бросить к костру посидеть.
Для велотуризма да и в принципе безотносительно цены плюсы превалируют...

сомнамбула писал(а):Плюсы: вес, объем, теплоизоляция.

Вес такой же. Объем да. Теплоизоляция не думаю, что сильно лучше.

сомнамбула писал(а):плюсы превалируют...

Какие то ты сегодня странные и безосновательные выводы делаешь!

Главный плюс лично для меня-возможность запихать в рюкзак. То что пенка сверху рюкзака имхо не очень удобно. Из приемлемых по цене и весу нашёл только такой вариант. http://turistpenza.ru/catalog/kovriki_n ... e_chernyy/

clopgovorun писал(а):Главный плюс лично для меня-возможность запихать в рюкзак. То что пенка сверху рюкзака имхо не очень удобно.

А меня это совершенно не напрягает!

Лично для меня, как обладателя и того и другого, главный плюс - возможность комфортно поспать, и компактность.
По теплоизоляции - не лучше пенки, но и не хуже. По массе - больше, но 100-200 г погоды не делают.
Главный минус уже отметили - после трудного дня нельзя полежать на нем у костра.

clopgovorun писал(а):Главный плюс лично для меня-возможность запихать в рюкзак. То что пенка сверху рюкзака имхо не очень удобно. Из приемлемых по цене и весу нашёл только такой вариант. http://turistpenza.ru/catalog/kovriki_n ... e_chernyy/

Это покупать совсем нельзя, разве что в озере поплавать. У него нет теплоизоляции никакой.

У самонадуваек из плюсов только объем.
Из минусов, не постелешь на биваке, можно проколоть, каждый сбор/разбор +5/10 минут на сдуть/надуть, вес, ценник, теплоизоляция хуже чем у толстых пенок, зимой самонадувайки ни у кого не видел.

Если третий тип пенок - надувающиеся со встроенным насосом и утеплителем. Утеплитель препятствует свободной конвекции воздуха, что и обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Но, опять же ценник под десятку, и из плюсов - объем и мягко спать.

Насчёт теплоизоляции: меня самая тонкая примитивная пенка в этом качестве устраивает полностью, то же касается и комфорта. Вряд ли и надувной матрас по ссылке будет хуже в этом плане. Но только он не фига не самонадувающийся. Поэтому такая и цена вероятно. Хотя по весу он как самый дорогой мамут в триале. Наверное воздержусь от его покупке. В самом деле преимущества сомнительны. Пенка практичнее.