сомнамбула писал(а):
А в чем смысл двух ковриков?
Ага, сейчас объясню.
Сразу приложу фото
Вложение:
20180701_130839.jpg [ 345.38 КБ | Просмотров: 1762 ]
Вложение:
20180701_130851.jpg [ 449.89 КБ | Просмотров: 1762 ]
Вложение:
20180701_130910.jpg [ 364.95 КБ | Просмотров: 1762 ]
Коврик один у меня обычный, а второй самонадувающийся. Вот его и взял экспериментально (всё-таки вместо 400грамм весит 1,4кг).
Обычный коврик кладу вниз, а самонадувающийся сверху, чтобы снизить риск повреждения снизу с земли через пол палатки.
Самонадувающийся коврик - в готовом состоянии, видно на фото, много толще обычного.
Какие плюсы:
1. Мягко. Когда спишь - почти как на кровати

- не чувствуешь, как если бы с одним обычным ковриком, нюансов поверхности. Когда сидишь на нём - то тоже комфортно, мягко.
2. Выше от земли.
Минус:
1. Вес на 1кг больше, чем обычный коврик. Но считаю этот минус полностью перекрывается двумя плюсами выше. А по размеру в сложенном состоянии - как обычный коврик, также притягивается к рюкзаку сверху.
timka писал(а):
Некоторые обычный коврик режут пополам и берут его на всякий случай. В принципе главное чтоб туловищу было удобно лежать, а ногам пофиг - мягко или нет. -500 грамм )))
Подобный вариант, я опробовал в Саратовском походе - взял с собой два обычных коврика полноразмерных.
Сравнивая с вариантом обычный+самонадувающийся - за явным преимуществом(для меня) выигрывает вариант + самонадувающийся.
Конечно, много зависит и от формата похода: автономность, срок похода. И, конечно, брать самонадувающийся в некоторых походах в принципе нет возможности. Но в походах, подобных, тем, что участвовал, я обязательно буду брать два коврика: обычный+самонадувающийся с собой.
Да, вот мой полный трек велопохода по Алтаю (Бийск-Телецкое):
https://www.gpsies.com/map.do?fileId=fjefnphmglhyubum,
https://www.sports-tracker.com/workout/ ... 1610a84426.
И трек похода 1го дня:
https://www.strava.com/activities/1620005672